Вчера в сети появилось эмоциональное видео(полная версия), на котором дочь Олега Митволя - Алиса заявила, что её отца пытались «убрать». Поводом для обращения дочери к общественности послужил возврат обвиняемого в СИЗО-1 из туберкулезной больницы, где он больше месяца лечился от пневмонии.
В ГУФСИН заявили, что Митволь сам отказался от дальнейшего обследования в больнице. Ведомство считает его состояние удовлетворительным. Сам Митволь уверяет, что отказную не подписывал. По мнению его адвокатов, это сделали незаконно.
Алиса Митволь сообщила, что переживает за жизнь отца — и что в этом деле замешаны люди, которые заинтересованы в его молчании. Также она рассказала, что пока он находится в заключении с его карт, исчезают деньги.
Действительно, версия о том, что Олег Митволь, начав, сотрудничать со следствием подписал себе смертный приговор-есть.
Но некоторые вопросы этого дела требуют пристального внимания и авторитетных первоисточников. Сегодня новые подробности скандальной истории по делу о хищении практически 1 миллиарда рублей, которые были выделены на строительство красноярского метро, опубликовал ВЧК-ОГПУ. (ссылка на первую часть статьи)
Источник пишет, что даже у председательствующего судьи возник к следователю Кончусу вопрос: «За какие такие заслуги Митволю дали разрешение выдавать доверенности на распоряжение имуществом и деньгами?» Невнятный ответ следователя зафиксирован в аудиопротоколе судебного заседания от 22.03.2023г., и возможно ляжет в основу материалов проверки или даже уголовного дела, но уже в отношении самого Константина Кончуса.
АО «Красноярский трест инженерно-строительных изысканий», в котором Митволь занимал пост председателя совета директоров, ещё в 2021 году обратилось в арбитражный суд края о взыскании стоимости (152 906 408 рублей) за несуществующие дополнительные работы в рамках госконтракта.
Заседание по данному делу должно было состояться 16 марта 2023, но из-за болезни судьи было перенесено на 5 апреля 2023 года. На этом заседании Митволь и Ко, должны были отказаться от исковых требований, что конкретно в этом случае помогло бы им избежать новой уголовной статьи. По аналогичным двум искам Митволь и Ко все же присвоили 47 и 19 миллионов рублей из бюджета Красноярска.
Интересно, что следователь Кончус не дает данным фактам какой-либо правовой оценки и не принимает необходимых процессуальных решений в рамках расследования уголовного дела. УФСБ по Красноярскому краю об этих махинациях Митволя знает, и тоже не добавляет к основному делу Митволя новые эпизоды.
Что касается заявления на камеру дочери Митволя, то это вполне правдоподобная версия, так как он является нежелательным источником информации для остальных фигурантов дела. В фокус внимания по этому делу попадал председатель краевого правительства Юрий Лапшин, показания на которого дал Олег Митволь, и в которых упоминается сам губернатор Александр Усс. Также "по делу метро" были задержаны министр транспорта Красноярского края Константин Димитров (отпущен под домашний арест) и бывший руководитель КГАУ «Краевое транспортное управление» Константин Мандров.
Создание такого общественного резонанса вполне может использоваться заинтересованными лицами для формирования «нужного» общественного мнения и для давления на судебные органы. Обычно СМИ апеллируют к человеческим эмоциям, замалчивают «неудобные» детали того или иного события, подчеркивают нужные им обстоятельства, преувеличивая реальные масштабы того или иного происшествия.
Фото: Юрий Смитюк/ТАСС
Видео: ТВ "Прима" (prima_tv)
