В недавнем интервью главы СУАЛа, Олега Фомичева, были подняты важные вопросы, связанные с дивидендами и отношениями внутри крупнейшего алюминиевого производителя России, РУСАЛ. Подозрения возникли относительно действий менеджмента, который, по мнению Фомичева, предпочитает удовлетворять интересы мажоритарного акционера.
С учетом отчетности и финансовых показателей компания РУСАЛ рекомендует не выплачивать дивиденды за 2022 год. Однако у компании есть достаточные средства для выплаты, считает глава СУАЛа. В 2021-2022 годах компания получила $8,5 млрд в виде EBITDA от операционной деятельности и дивидендов от Норникеля. За этот период была также осуществлена инвестиционная программа в размере $2,4 млрд. Согласно дивидендной политике РУСАЛа, минимальная сумма дивидендов за 2022 год составляет $546 млн, а уже выплачено $244 млн в качестве промежуточных дивидендов. Учитывая, что в 2022 году компания получила EBITDA от операционной деятельности в размере $2 млрд и дивиденды от Норникеля на сумму $1,6 млрд, а также имеет на счетах рекордные $3,2 млрд на конец 2022 года, выплата дивидендов не является финансовым бременем для компании.
Фомичев также упомянул недавнее критичное интервью представителя РУСАЛа в совете директоров Норникеля Елены Безденежных: «Мы готовы подписаться под каждым ее словом, но только в отношении нас и самого РУСАЛа. Все претензии, которые они адресуют «Интерросу», могут быть перенаправлены к РУСАЛу, — прокомментировал глава СУАЛа напряжение между корпорациями.
Олег Фомичев рассказал, что компания готовит обращение в суд в отношении членов совета директоров, которые не обеспечили контроль над сделками, что привело к многомиллионным убыткам для компании. Речь идет о приобретении непрофильных активов в интересах только одного акционера, например, инвестиции в Braidy и «РусГидро». Также в СУАЛе скептически относятся к уровню экспертизы и проработке рисков по анонсированному проекту строительства глиноземного завода и глубоководного порта в Ленинградской области стоимостью 400 млрд рублей.
Ограниченное представительство СУАЛа в совете директоров еще больше усугубляет конфликт. Недостаточное влияние и неправильное рассмотрение предложений менеджмента создают обстановку, требующую юридического вмешательства.
Неясная инвестиционная программа РУСАЛа также вызывает сомнения у представителя СУАЛа. По его мнению, отсутствие конкретных планов и недостаточная оценка эффективности проектов подрывают доверие акционеров.
Основной интригой является возможное арбитражное разбирательство и обращение в суд со стороны СУАЛа для защиты прав миноритарных акционеров. Если систематические нарушения акционерного соглашения со стороны продолжатся, это может привести к серьезным последствиям для компании.
