Проверка аудиторов вскрыла неправомерные расходы компании «КрайДЭО»


Очередной скандал последовал после проверки Счетной палатой региона крупнейшей дорожной компании Красноярского края АО «КрайДЭО». Случился он после оглашения надзорным органом результатов анализа ее финансово-хозяйственной деятельности, которая проводилась в 2022 году. В отчете, поступившем в Законодательное Собрание и выложенном в сети депутатом Александром Глисковым, в 2020–2022 закон об АО и устав общества были нарушены компанией, по итогу краевой бюджет лишился около 30 миллионов рублей доходов в виде дивидендов.


Выводы таковы: АО «Краевая дорожно-эксплуатационная организация» работала с нарушениями и неэффективно расходовало средства. При уверенном падении показателей компании, чрезмерной кредитной нагрузки, нехватке собственных оборотных средств - руководство компании жило на «широкую ногу», не экономя бюджетные деньги. Например, «КрайДЭО» закупила два легковых автомобиля более чем на 17,3 млн рублей «с избыточными потребительскими свойствами» и сделала ремонт трех кабинетов организации – приемной, кабинета гендиректора и его зама на сумму более 7,6 млн рублей. В Счетной палате приводят пример: дорожники обзавелись офисным столом датского производства за 441 тысячу рублей, товарами для душевой кабины производства Италии и Польши за 234 тысячи рублей, напольным итальянским светильником за 154 тысячи рублей, тремя кашпо за 28 тысяч рублей каждое.

Также, при высокой кредитной нагрузке «КрайДЭО» предоставляло займы дочернему обществу, ООО «ДСК «КрайДЭО» в Республике Алтай, при этом само брало заем в 10 миллионов рублей для выплаты зарплаты работникам в одном из районов края. Аудиторы нашли недостатки и в ведении бухучета в дорожной организации, и в проведении инвентаризации имущества.


Как стало известно, за основными нецелевыми расходованиями средств АО «КрайДЭО», стоит генеральный директор организации Евгений Найденко, который не так давно стал фигурантом уголовного дела о получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290) и злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Выявлены его махинации при выборочной проверке договоров субподряда, которая показала «наличие коррупционных рисков». В частности, за год он заключил 13 договоров на 86,5 миллионов рублей с ООО «Электросервис», которое он возглавлял раньше. Кроме того, Найденко спокойно тратил казенные деньги на компенсацию аренды квартиры в центре Красноярска 175,5 квадратных метра на сумму 435 тысяч рублей, а за ударный труд в 2021 году он выписал себе премию в размере 3 миллиона 700 тысяч рублей.


Преступные схемы Евгения Найденко длятся еще с 90-х. СМИ полагают, что тогда он был осужден за кражу. Кроме того, когда Найденко был депутатом Минусинского горсовета, он не указал в декларации объект незавершенного строительства площадью более 300 квадратных метров.


Стоит отметить, что фигура Найденко засветилась в криминальном дуэте Митволя-Димитрова, по делу о хищении 900 млн рублей, выделенных на проект красноярского метро. Связи прослеживаются легко: как и Димитров, Найденко из Минусинска, и, по некоторым данным, их связывает давняя, многолетняя дружба, которая со временем переросла в прочную коррупционную связь. Так, ещё будучи генеральным директором минусинского дорожного предприятия, Константин Димитров очень тесно сотрудничал с компанией ООО «Электросервис», возглавлял которую Найденко. Сразу после того, как Димитрова назначили министром транспорта Красноярского края, Найденко (к слову, закончивший в своё время аграрный университет, и явно ничего не смысливший в дорожном строительстве) стал генеральным директором Минусинского ДРСУ, а ООО «Электросервис» не мудрствуя лукаво, переписал на другое лицо, продолжив «сотрудничество» по освоению бюджетных средств, выделяемых на ремонт автодорог Красноярского края. А после управления, скандально известным АО «ДРСУ № 10» позже «Юг»,  Найденко продолжил присвоение казенных средств, как генеральный директор АО «КрайДЭО».


Напомним, учредителем АО «КрайДЭО» является Красноярский край в лице Агентства по управлению государственным имуществом.

 

 

  Автор: Семен Вартанов