Депутат Сергей Шахматов: «Выводы комиссии Заксобрания о ЧП в Норильске не выдерживают никакой критики!»

Депутат городского Совета Красноярска Сергей Шахматов на своей странице в социальной сети Facebook подробно разобрал доклад с результатами расследования аварии в Норильске в мае 2020 г., когда из-за повреждения резервуара с водоемы попало более 20 тысяч тонн дизтоплива.

 Что услышал при ОБСУЖДЕНИИ вопроса по депутатскому расследованию аварии в Норильске (примерное цитирование самых ярких выступлений - что успел записать):

Депутат Дроздов на ЗС Красноярского края, по вопросу итогов работы депутатской Комиссии расследования причин аварии в Норильске озвучил основные выводы Доклада.

 

В выводах Комиссии ПРИСУТСТВУЮТ:

- Обвинение НорНикеля во всех экологических проблемах Таймыра, включая накопленного ущерба с Советских времён.

- Обязанность НорНикеля заключения нового договора о социально-экономическом развитии Севера.

- Обязанность НорНикеля по восстановлению природы и биоразнообразия.

- Обязанность НорНикеля по компенсации КМНС.

 

В выводах Комиссии почему-то ОТСУТСТВУЕТ:

- Разделение с НТЭК ответственности органов региональной власти, которая НЕ инициировала введение федерального ЧС в день аварии (хотя знала об этом).

- Ответственность регионального МЧС, за несвоевременное оповещение федеральных органов власти.

- Рекомендаций Правительству края и Губернатору о разрешении вопроса финансирования Комплексного плана восстановления загрязнённых территории в досудебном порядке (во избежании сокращения налоговой бузы для региональных налогов).

- Оценки научного и профессионального экологического сообщества по уровню нанесённого вреда и причин порыва резервуара.

- Актуальная динамика загрязнения/восстановления загрязнённых участков.

- Конкретные предложения по системному внедрению превентивных мероприятий по исследованию и мониторингу подобных опасных промышленных объектов на территории ВСЕГО КРАЯ! (эту тему частично поднял только депутат Кулеш).

 

Реакция депутатов на доклад:

 

Депутат Пензина:

«Мы все должны вернуть доверие населения. Нельзя оставлять КМНС заложниками у Финансово-промышленных групп»

 

Депутат Вэнго:

«Комиссия была чересчур Большая по количеству депутатов. Представители КМНС не доверяет выводам Комиссии и информации Росрыболовства.

Рыбы в загрязнённых речках и озере нет уже давно. Местные люди просто смеются про 8 млн экземпляров погибшей рыбы и погибшей стаи осетровых, которых вообще никогда не было в Озере Пясино. А Олень обитает в нескольких сотнях километрах от места разлива и загрязнения.

Давайте озаботимся вопросом: Как край должен обустроить жизнь КМНС на территории всей АРКТИКИ (Таймыра и Эвенкии)!»

 

Депутат Страшников:

«Докладчик Дроздов корректно и даже намного мягче озвучил итоги Депутатского расследования, чем это написано в самом Докладе.

Некоторые коллеги не удержались от эмоциональной оценки и увлеклись необоснованными обвинениями.

Авторам доклада - стыдно, за отдельные слайды презентации, а у правообладателя фото дохлой американской рыбы никто не спросил разрешения за пользование ЗС края этим фото»

 

Депутат Зайцев:

«Все претензии к Докладу - отвлечение внимания от главного вывода: авария на НТЭК - полная вина НорНикеля»

 

Депутат Семизоров:

«При проверке бюджета перед подписанием нового Соглашения соц-экономического сотрудничества с НорНикелем не нашёл запланированных капитальных расходов на Норильск, видимо краевая власть хочет реализовать их за счёт Компании?»

 

Депутат Магомедова:

«Зачем так много эмоциональных оценочных суждений? Эксперты разберутся. Может подумаем, что сделать нам на своём уровне, что бы трагедия не повторилась?»

 

Депутат Симановский:

«Данный доклад является яркой журналистской работой.

Доклад, к сожалению, основан на предположениях, а не конкретных документах и экспертизе.

Много эмоций. Главная задача - сделать выводы, позволяющие в будущем избегать таких экотрагедий во всем крае.

Почему никто не обращает внимание и не проводит депутатских расследований на разливы нефтепродуктов в Мотыгинском, Кежемском районе и в городе Красноярске?»

 

Депутат Глисков:

«Вышли депутаты из кабинетов и полетели в Норильск работать за исполнительную власть. А чего так далеко? Может нужно было съездить тут рядом в Емельяновский район, Козульский, в Сосновоборск. Почему всё внимание к Норильску? У нас в пригороде нет нормальных школ, садиков и дорог! Давайте спрашивать с исполнительной власти за весь край!»

 

Депутат Притуляк:

«Вообще нужно из Норильска всех вывезти - оставить ВАХТУ.

Все контрольные функции нужно отдать оппозиции! Только так нужно контролировать региональную власть! Комиссия ничего не решит»

 

Сенатор Семенов (Сенатор от Красноярского края):

«Комиссия Совета Федерации не основывалась в своих выводах на Докладе региональных депутатов.

Лично был против этой Комиссии.

Нужно было создавать Комиссию не по расследованию, а созданию законодательных условий по скорейшему восстановлению загрязнённой природы.

Деньги от взысканного ущерба должны быть возвращены в Норильск в виде Комплексной программы восстановление природы»

 

Доклад приняли к сведению.

У меня всё...

Делайте выводы сами!

 

  Автор: Ангелина Степанова