Заместитель бывшего мэра Красноярска Еремина, Олег Животов, курировавший градостроительную политику города, повторно занял должность руководителя проектного института «Красноярск Гражданпроект». Ранее, он уже возглавлял данное учреждение с 2012 по 2017 год, когда перешел в команду главы города и стал курировать градостроительные вопросы. Эти вопросы, в итоге и привели к досрочной отставке мэра Еремина и поспешному покиданию должностей всеми ответственными за это направление лицами из администрации города.
И вуаля! Старое уютное кресло руководителя главного подрядчика по городским решениям оказалось вакантно для бывшего заммэра и никакие «сарайгейты» и сопутствующие репутационные издержки тому не помеха. Вообще, ситуация с этим скандальным расследованием Ильи Зайцева и Ко, крайне показательна. Казалось бы, вскрыты вопиющие факты разбазаривания городских земель путем мутных схем и это фактически признано правоохранительными органами, да и самими первыми лицами мэрии, спешно покидающими свои высокие должности, но… Никто из них не понес какой-либо ответственности по вскрытым скандальным фактам, более того, они прекрасно себя чувствуют, занимая не менее (а кто-то даже и более) высокие должности в том же самом направлении градостроительства и в кратчайшие сроки.
И никого не смущает подобный бэкграунд, который по логике должен был стать однозначным «волчьим билетом» не только на такие высокие посты, а в принципе. Нет, все нормально! Получается, что казалось бы скандальный и крайне резонансный кейс с недавним расследованием рабочей группы депутатов Закса, по сути, становится их крайне привлекательной страницей «портфолио» для новых (старых) работодателей, позволяя абсолютно без проблем и потерь занять новые престижные должности в высоких кабинетах. При этом, как это ни парадоксально, репутационные издержки несет в итоге сам депутат Илья Зайцев, заваривший всю эту «кашу» с подачи губернатора края Александра Усса. Теоретически он победил, фактически проиграв, а его оппоненты — теоретически проиграли, фактически победив.
Такой вот парадокс краевой политической и управленческой конъюнктуры.